| Ne aggódj ez érződni is fog a lapokon egy év múlva |
Azért ne csináljunk már úgy mint ha az utobbi időben nem mentek volna többen is top 3 at keltetővel. Mikit megkérded biztos elmondja  Számítson már hogy van plusz egy kántere vagy nincs. |
| Jaja, dominálja a metát a keltető! |
| Hát az is biztos segít, hogy úgy jár kézről kézre a tesztelői szék mint testkereskedő lány a falunapon... |
| A kelető kompatibilitás többet ér +1 ZSZ-nél. |
| A repülés véletlenül sem az őrposzt jelenlétet szolgálta volna a lapon és pláne nem azt, hogy feltudjak menni ütni egy 1/2-es lénnyel. |
Igen, az őrposzt harc miatt lenne erősebb, véletlenül sem azért mert tud építeni, pl. a nem annyira gyenge süllyedő hajót a piros színből, ami elég gyakran szerepel a feketével egy pakliban
De valószínűleg nem lenne különösebb gond a lappal repülve se, csak a sima verzióból sokkal több lesz forgalomban mint a foilosból, és a lényeg, hogy egységesen működjön.
Amúgy kiválóak ezek a lapelemzések, remélem lesz még. A Kázmér is a KF deck miatt erős ugye TM-en  |
| Hagyjuk mar el ezeket a fölösleges köröket. Eredetileg repült? Nem. A foil sem repül. Mehet alá a FAQ, és kész... |
Nyílván működjön minden ugyanolyan lap egyformán! Csak a bajt keresné a játék azzal, hogyha máshogyan működnének az ugyanolyan nevű lapok ugyanabban a kiegben. A Lélekgyűjtőnél sem tetszett annó az ítélet.
Viszont akkor Miklós kérlek, hogy a végleges hivatalos ítélet kerüljön be a lap alá is és ne csak itt legyen eltemetve a sokadik oldalon!
Ennél aggasztóbb inkább az, hogy egyesek szerint repülve erősebb lett volna a Tüskéscápa. A repülés rajta a fekete hordán kívül kb sehol sem lett volna fontos. Nem tudom, hogy ki akarná megváltani a világot vele őrposztból, ez nem az a lap. Keltető kompatibilisan sokkal jobb így a lap. A foil verzió lett volna a szarabb szerintem, hogyha az lett volna az ítélet. És nem tudok elképzelni egy olyan cápa követőt (gondolom, hogy epikus lesz a cápa követő), ami jobb lesz majd a keltetős vegyesbazár spoiler paklinál, úgyhogy azt sem érzem így látatlanban egy véleménymódosító tényezőnek. |
Nem lehet egy elegáns ha akarod repül FAQ-val megoldani a problémát? Mindenki jóljár.
Ilyenekre gondoltam, amikor azt írtam, várom a konstruktív hozzászólásokat...
Jó ötlet, megvitattuk, de a konszenzus végül az lett, jobb, ha marad passzív minden verzió. Az asztalokon úgyis több lesz a nem foil, és akkor az pont azt csinálja, ami rá van írva. |
Gondolom, nem sokan ismerik itt a La Fontaine meset a molnarrol, aki a fiaval egy szamarat vitt a vasarra... (erdemes rakeresni, tanulsagos).
Szerintem egyaltalan nem kell minden dontest vitara bocsajtani. Tobbnyire sokkal celravezetobb az igy van es kesz - megoldas. Ez egy nyomdahiba, ezert ugy is kell kezelni. Szerintem. |
| 81.2.3. Ha egy lap a fenti szabályok szerint idézhető, akkor annak korábbi, vele azonos nevű és szövegű kiadásai is idézhetők, akkor is, ha korábbi dátum van rajtuk. |
Foil - nem foil analógiára felfűzve a kérdést:
a nem foil Achát gólem is idézhető második körtől, ha ellenfelem kezd? Vagy meg kell hozzá szerezni a foil verziót? |
| Nem értek hozzá de "aktív" játékos vagyok. Nem lehet egy elegáns ha akarod repül FAQ-val megoldani a problémát? Mindenki jóljár. |
| A Beholder Kft. tudja, "hogy hol szeret a cápa"; hogy egy klasszikust idézzek |
Ez még mindig az a játék, ami régen jó volt, de már egy ideje nem az?..   |
| Hát ez a cápa úgy néz ki elúszott pedig milyen fas*án megcsináltad a keresőbe Sajnálatos hogy a tesztelők szava egyre kevesebbet ér. |
Elsőre csodálkoztam, hogy 37 hozzászólás van egy mai cikkhez, elolvasva a cikket már értem. 
Bár én is a topik elején megnyilvánuló már nem aktív játékosok közé tartozom, azért örülök, hogy nem történt az, ami a cikkbéli javaslat. |
| Hàt ezt megoldotta... |
A hozzászólások alapján azt látom, hogy a felvetett javaslat nem aratott osztatlan sikert
Úgyhogy nem fogunk várni akkor az LV-ig, sőt akkor én akkor egy hetes szavazással sem akarnám senki idegeit borzolni. Nerfeljük a lapot arra a verzióra, ahogy a tesztelés végén volt (repülés ikon nélkül).
Köszönöm a hozzászólásokat és észrevételeket! |
| Baromi egyszerű a dolog. Meg kell szavaztatni a néppel hogy igy vagy ugy legyen. Ha az emberek többsége arra szavaz hogy ne tudjon repülni az egyik a másik meg igen akkor utánna meg meg kell szavaztatni hogy melyik legyen? Repüljön vagy ne repüljön. Szerintem ezt mindenki el tudná fogadni.....Személy szerint nekem nincs ezzel bajom ha ez ugy lenne hogy a foil repül a sima nem feltéve hogy szándékosan több ilyen nem lesz. Azzal sincs bajom ha ki lesz mondva hogy ez egy nyomdai hiba és szavazásra bocsáltjuk hogy repüljön vagy sem. Döntsön a nép. Én arra szavazok hogy ne repüljön |
A "foil verzió legyen már kicsit erősebb" az már régóta felmerült, még direkt is bizony Miklós részéről, hasonló akció volt már a "cm-es próbanyomás lapok" is. Az előbbit a tesztelőcsapat akkor leszavazta. Az utóbbiról nem lettek megkérdezve, de sikerült legalább gyorsan kitiltatni őket. Azóta is a tiltott listát gazdagítják.
Ez a megoldás tiszta paytowin, szerintem rossz ötlet. Konstruktíve legyen mindkét lap olyan verzió, ahogy tesztelve volt.
|
| Hát szerintem akkor is drágább lesz mire megszerzed a foil tüskéscápából a hármat mert ritkábban bontod, attól független az állításom, hogy másodlagos piacról szerzed be vagy közvetlen a kiadótól. |
| A cégnek nem is az a célja hogy te egy magánszemélytől szerezd be drágábban a foilosat. Neki az a célja hogy tőle többet vásárolj miközben igyekszel összegyűjteni mindkét fajtát. Mert egy cégnek a profit elég előkelő helyen áll a fontossági listán. |
Az evolúció nem a hitről szól, hanem adaptációról! De tudod mit? Tegyük fel, hogy az Elektrogömb képes valamiféle kvantum-mutációval manipulálni az energiamezőjét... Talán nem is kezet növeszt, hanem alakítható mezőcsápokat, amikkel már most is képes lehet tárgyakat mozgatni – csak mi még nem értjük a működését.
Sőt!
Talán a kezek csak a mi korlátolt elképzelésünk az eszközhasználatról. Az Elektrogömb lehet, hogy már rég meghaladta ezt a primitív formát! Talán ő már most is alkot, csak nem anyagban, hanem tiszta gondolatenergiában! Lehet, hogy egy szimfóniát ír épp, aminek mi csak a statikusát halljuk!
(A fenti választ elképzelhető, hogy részben vagy egészben a ChatGPT generálta.) |
| +1, ez a kultúrált és összeszedett összefoglalása a szituációnak |
| Nekem továbbra is az a véleményem, hogy ez egy nyomdai hiba amit korrigálni kell, és nem nerfről vagy buffról van szó (annak függvényében melyik változathoz igazítanánk a másikat). Az meg külön rossz fényt vet a helyzetre, hogy az erősebb változat a foil, mert ennek van egy elég kellemetlen velejárója, mert eddig nem volt muszáj a drágább változatot beszerezni semmiből és mindegy, hogy valaki szerint ez semmi/kis impact attól még egy elég unszimpatikus precedenst teremt. |
Ez 1-2 éve felmerült, hogy a KF ikont teljesen töröljük el, minden lény tudjon KFelni és kész...
Aztán végül le lett szavazva a dolog, de nekem nem lett volna gondom ezzel se.
De nem adok neki sok esélyt, hogy a Tüskéscápa felvetésem meg lesz szavazva, úgyhogy akkor az Elektrogömb is marad ahogy van... |
| Itt most az Elektrogömb evolúciójáról van szó, hogy képes lesz-e eszközhasználóvá válni. Itt nincs helye humornak. És láttunk már bizarabb dolgokat is: szárnyas lények amik nem repülnek, épületek amik repülnek, egy ork aki egyszerre három lángvetőt használ. Miért ne növeszthetne akkor kezet az Elektrogömb? Én hiszem hogy képes rá! Inni akarok! |
Ne humorizálj! Az Elektrogömb egy vibráló energiagömb, nem tud tárgyat fogni.
A Tüskéscápa pedig hitbéli meggyőződés szerint tud repülni vagy nem repülni (pl. ismered az "úszik a levegőben" kifejezést, ugye?).
Egy bölcs embertől hallottam, hogy az emberiség történetének legnagyobb felfedezései sokszor ilyen véletlen hibákból lettek. Ez számtalan fejlesztési utat nyithat meg (pl. a foil lapok egy évvel később rotálnak, ami indokolt is, hiszen a foil lapok nagyobb százalékban kerülnek rögvest fóliába, így kevésbé kopnak), az emberek szívesebben vesznek még több terméket, ami még nagyobb mozgásteret ad a kiadónak, hogy pl. több pakli legyen tárolható a pakliszerkesztőben. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
